欧央行在应对主权债务危机的过程中运用了哪些非常规的货币政策？

1. 欧央行在应对主权债务危机的过程中运用了哪些非常规的货币政策？

通过希腊的主权债务危机，我们基本可以看出欧洲解决希腊危机的方法。
1、迫使希腊央行的债权人主动放弃部分债权，即债权转化。
2、要求希腊政府减少公共开支，削减福利制度。

2. 欧洲货币体系的危机

欧洲货币体系中存在的矛盾存在的问题与矛盾：1. 欧洲货币体系各主要成员国的经济发展不平衡2. 欧洲货币体系汇率机制存在局限性3. 欧洲货币单位确定的本身就孕育着矛盾4. 欧洲货币基金未能建立欧洲货币单位确定的本身就孕育着一定的矛盾。欧共体成员国的实力不是固定不变的，一旦变化到一定程度，就要求对各成员国货币的权数进行调整。虽规定每隔五年权数变动一次，但若未能及时发现实力的变化或者发现了未能及时发现实力的变化或者发现了未能及时调整，通过市场自发地进行调整就会使欧洲货币体系爆发危机。危机的直接原因——德国实力的增强1992年9月中旬在欧洲货币市场上发生的一场自二战后最严重的货币危机，其根本原因就是德国实力的增强打破了欧共体内部力量的均衡。当时德国经济实力因东西德统一而大大增强，尽管德国马克在欧洲货币单位中用马克表示的份额不高，但由于马克对美元汇率升高，马克在欧洲货币单位中的相对份额也不断提高。因为欧洲货币单位是欧共体成员国商品劳务交往和资本流动的记账单位，马克价值的变化或者说德国货币政策不仅能左右德国的宏观经济，而且对欧共体其它成员的宏观经济也会产生更大的影响。而英国和意大利经济则一直不景气，增长缓慢，失业增加，他们需要实行低利率政策，以降低企业借款成本，让企业增加投资，扩大就业，增加产量，并刺激居民消费以振作经济。但当时德国在东西德统一后，财政上出现了巨额赤字，政府担心由此引发通货膨胀，引起习惯于低通膨胀的德国人不满，爆发政治和社会问题。因此，通货膨胀率仅为3.5%的德国非但拒绝上次七国首脑会议要求其降息的要求，反而在92年7月把贴现率升为8.75%。这样，过高的德国利息率引起了外汇市场出现抛售英镑、里拉而抢购马克的风潮，致使里拉和英镑汇率大跌，这是92年欧洲货币危机的直接原因。危机导火索——芬兰马克与德国马克脱钩对德国利率提高首先作出反应的是北欧的芬兰。芬兰马克与德国马克自动挂钩，德国提高利率后，芬兰人纷纷把芬兰马克换成德国马克，到九月芬兰马克对德国马克的汇率持续下跌。芬兰央行为维持比价不得不抛售德国马克购买芬兰马克，但芬兰马克仍狂跌不止，芬兰央行的德国马克有限，芬兰政府突然宣布芬兰马克德国马克脱钩，自由浮动。当时英法政府就深感问题的严重性而向德政府建议降低利率，但德国认为芬兰马克脱钩微不足道，拒绝了英法政府的建议，德国央行行长施莱辛格公开宣布，德国绝不会降低利率。货币市场的投机者获得这个消息后就把投机的目标肆无忌惮地转向不断坚挺的德国马克。欧洲货币体系比价的第一次调整欧洲货币体系内一直是软货币的意大利里拉告急，汇率一路下挫，跌到了欧洲货币体系汇率机制中里拉对马克汇率的最大下限。在这种情况下，虽然意政府曾在7日和9日先后2次提高银行贴现率，从12%提高到15%，同时还向外汇市场抛售马克和法郎，但也未能使局外缓和。9月13日意政府不得不宣布里拉贬值，将其比价下调3.5%，而欧洲货币体系的另外10种货币将升值3.5%，这是自1987年1月12日以来欧洲货币体系比价的第一次调整。到了此时，德国政府才出于维持欧洲货币体系的运行而作出细微的让步，正式宣布贴现率降低半个百分点，由8.75%降到8.25%，这是德国五年内第一次降息。英意两国脱离欧洲货币体系德国的这一举运受到美英法的高赞赏，但为时过晚，一场更大的风暴在英国的外汇市场上刮起。就在德国宣布降息的第二天，英镑汇率一路下跌，英镑与马克的比价冲破了三道防线达到1英镑等于2.78马克。英镑的狂跌使英国政府乱了阵脚，于16日清晨宣布提高银行利率2个百分点，几小时后又宣布提高3个百分点，把利率由10%提高到15%。一天2次提高利率在英国近代史上是绝无仅有的。英国作出这种反常之举的目的是要吸引国外短期资本流入，增加对英镑的需求以稳定英镑的汇率。但是，市场的变化是微妙的，一旦信心动摇，大势已成，汇率变动趋势就难以遏阻了。从1992年9月15日到16日，各国央行注入上百亿英镑的资金支持英镑，但也无济于事。16日英镑与马克的比价又由前一天的1英镑等于2.78马克跌至1英镑等于2.64马克，英镑与美元的比价也跌到1英镑等于1.738美元的最低水平。在一切机关用尽之后，9月16日晚上，英国财政大臣拉蒙特宣布英国退出欧洲货币体系并降低利息率3个百分点，17日上午又把利率降低2个百分点，恢复到原来10%的水平。意大利里拉在13日贬值之后，仅隔了3天又一次在外汇市场上处于危机，马克对里拉的比价再次超过了重新调整后的汇率下浮的界限，意政府为了挽救里拉下跌花了价值为40万亿里拉的外汇储备终未奏效，只好宣布里拉退出欧洲货币体系，让其自由浮动。欧共体财政官员召开了长达六小时的紧急会议后宣布同意英意两国暂时脱离欧洲货币体系，西班牙比赛塔贬值5%。从1987年1月到1992年9月，五年多时间内欧洲货币体系的汇率只进行过一次调整，而在92年9月13日至16日，三天之内就进行了二次调整，可见这次欧洲货币危机的严重性。欧洲货币风暴的平息直到1992年9月20，法国公民投票通过了其中心思想是把在文化政治上仍有很大差别的国家建立成一个近似欧洲合众国的政治实体，其成员国不仅要使用同一种货币，而且还得奉行共同外交和安全政策的《马斯特赫条约》，才使欧洲货币风暴暂时平息下来，英镑、里拉趋向贬值后的均衡的状态。欧洲货币危机的教训这场货币危机有不少深刻的教训，仅就确保香港金融市场稳定而言，也有重要的启示，这就是要加强国际货币金融政策的协调和配合。西欧金融九月风暴，在很大程度上反映了欧共体主要工业国家货币金融政策的不协调。当时德国在其经济实力不断增强，马克坚挺的情形下，还偏执于本国利益，不顾英意两国经济一直不景气，而为了他们本国经济发展要降低利率的要求，不仅拒绝了七国首脑会议要求其降息的呼吁，反而提高利率。在芬兰马克被迫与德国马克脱钩的情况下，还意识不到维持欧洲货币体系运行机制的迫切性，甚至公然宣布其绝不会降低利息率。等到外汇市场风暴骤起，才宣布将其贴现率降低半个百分点，但这只能给外汇市场上的投机者以这样的预期，即他们认为德国过去提高利率是为了抑制通货膨胀，降低利率仅仅是对通货膨胀的让步。当然，这场危机的过错不能全部归罪于德国，不过，需要强调的是，在经济一体化、全球化的今天，尽管各国间各种经济矛盾日益加剧，但任何国家都不能一意孤行，各国只能在合作与协调中才能求得稳定的发展。世界正在朝着国际合作与政策协调的方向发展，这一趋势已经成为不可逆转的潮流。所谓政策协调就是要对某些宏观经济政策进行共同的调整，对相互间的经济关系和经济活动进行联合的干预，以达到互助互利的目的。这主要是由于各国经济政策的溢出效应（spill-overeffect），即一国所采取的政策往往会影响其它国家的经济运行。由此，各国采取协调的经济政策就会促进世界经济的发展，而各行其是，往往会产生不利的后果。

3. 欧洲货币危机发生的条件是什么？

就在德国实现统一，调整自己的货币，提高利率，降低通涨压力的时候，英国还在和长期的经济衰退作艰苦的斗争。英国的生产企业和对外贸易都不景气，英镑贬值在所难免。可是，它还是坚持不调整货币政策，以便保持英镑的坚挺。这对于欧洲货币危机的发生起不到任何阻止作用。就这样，发生金融危机的条件已经具备了。

4. 货币政策工具中有较为传统型的,也有随着经济环境发展形成非传统的。请结合全球经济情况对此进行观察和评

在全球经济方兴未艾的今天，通过我们的观察，传统型的这种货币政策，跟不上形式，已初露端倪。所以随着我们经济的发展，非传统型的，货币政策得到了广泛的应用和发展。【摘要】
货币政策工具中有较为传统型的,也有随着经济环境发展形成非传统的。请结合全球经济情况对此进行观察和评述？【提问】
在全球经济方兴未艾的今天，通过我们的观察，传统型的这种货币政策，跟不上形式，已初露端倪。所以随着我们经济的发展，非传统型的，货币政策得到了广泛的应用和发展。【回答】
还有一个问题，货币是价值形式发展带来的结果。那么，价值形式主要经历了几个发展阶段？请通过举例来对这一过程进行分析。【提问】
价值形式发展有四个阶段，就是简单的，偶然的价值形式和物物交换，偶然发生的，这是一种【回答】
然后呢，就是扩大的价值形式，这种情况呢，就是一种物品的价值，然后和其他的交换【回答】
还有呢，就是一般价值形式【回答】
最后一种就是等价交换【回答】
刚才开会了，祝您生活愉快【回答】

5. 欧洲货币危机的成因中的重要原因是什么？

欧洲货币危机的成因很复杂。欧洲汇率的失衡是这次危机发生的重要原因之一。在欧洲货币体系内，德国联邦银行起着重要的平衡作用，有人称它是欧洲汇率机制的中流批柱。

6. 【科学思维常识】自2008年全球金融危机爆发以来，欧洲多个国家相继出现银行资金周转及主权债务问题，需要

     （1）B（4分）（2）①考察的欧洲国家不够多，仅限于个别欧元区国家；②对有关欧洲国家考察的领域不够广泛，仅限于债务问题。（每点3分，共6分）         试题分析：（1）完全归纳推理对某类认识对象中每个对象具有或不具有某种属性都做了考察，从而推出该类全部对象都具有或不具有某种属性。完全归纳推理的条件：第一，断定个别对象情况的每个前提都应该是真实的；第二，所涉及的认识对象，一个都不能遗漏。不完全归纳推理是根据某类认识对象中的部分对象具有或不具有某种属性，推出该类全部对象具有或不具有某种属性。题中该同学的结论是根据部分欧洲国家出现的现象进行的推理，属于不完全归纳推理，故排除D，而B入选。本题是不完全归纳推理，显然不能称其为必然，故排除A。类比推理的可靠性要求根据两个或两个对象在一些属性上相同或相似，推出它们在其他属性上也相同或相似的推理。本题不是相同对象在不同属性上的推理，而是不同对象在相同属性上的推理，故排除C。（2）提高不完全推理的可靠程度，第一，前提中考察的对象要尽可能多一些。第二，前提中考察的对象的范围要尽可能面广些，特别要注意一些最容易出现相反情况的事例；第三，尽可能分析出认识对象与有关现象之间的因果关系。 本题关于欧洲衰弱结论的得出，不符合上述提高不完全推理可靠度的要求，即考察国家的数量不够和考察国家的范围不够广泛。    

7. 货币政策的最终目标有哪些？中央银行的三大政策工具是什么？当出现通货膨胀时，如何使用这三个工具？

1.货币政策的目标一般可概括为：稳定物价、充分就业、经济增长、国际收支平衡和金融稳定。 
2.货币政策目标之间的关系较复杂，有的一定程度上具有一致性，如充分就业与经济增长；有的相对独立，如充分就业与国际收支平衡；更多表现为目标间的冲突性。各目标之间的矛盾表现为：物价稳定与充分就业之间存在一种此高彼低的交替关系。当失业过多时货币政策要实现充分就业的目标，就需要扩张信用和增加货币供应量，以刺激投资需求和消费需求，扩大生产规模，增加就业人数；同时由于需求的大幅增加，会带来一定程度的物价上升。反之，如果货币政策要实现物价稳定，又会带来就业人数的减少。所以，中央银行只有根据具体的社会经济条件，寻求物价上涨率和失业率之间某一适当的组合点。 
物价稳定与经济增长也存在矛盾。要刺激经济增长，就应促进信贷和货币发行的扩张，结果会带来物价上涨；为了防止通货膨胀，就要采取信用收缩的措施，这有会对经济增长产生不利的影响。 
物价稳定与国际收支平衡存在矛盾。若其他国家发生通货膨胀，本国物价稳定，则会造成本国输出增加、输入减少，国际收支发生顺差；反之，则出现逆差，是国际收支恶化。 
经济增长与国际收支平衡的矛盾。随着经济增长，对进口商品的需求通常也会增加，结果会出现贸易逆差；反之，为消除逆差，平衡国际收支，需要紧缩信用，减少货币供给，从而导致经济增长速度放慢。 
综上所述，由于各目标间存在的矛盾性，中央银行应根据不同的情况选择具体的政策目标。 
3.主要货币政策工具 
⑴ 法定存款准备率:是指以法律形式规定商业银行等金融机构将其吸收存款的一部分上缴中央银行作为准备金的比率。效果： ① 即使准备率调整的幅度很小，也会引起货币供应量的巨大波动； ② 其他货币政策工具都是以存款准备金为基础； ③ 即使商业银行等金融机构由于种种原因持有超额准备金，法定存款准备金的调整也会产生效果； ④ 即使存款准备金维持不变，它也在很大程度上限制商业银行体系创造派生存款的能力。局限性： ① 法定存款准备率调整的效果比较强烈，致使它有了固定化的倾向； ② 存款准备金对各种类别的金融机构和不同种类的存款的影响不一致，因而货币政策的效果可能因这些复杂情况的存在而不易把握。 
⑵ 再贴现政策：指中央银行对商业银行持有未到期票据向中央银行申请再贴现时所做的政策规定。包括两方面的内容：一时再贴现率的确定与调整；二是规定向中央银行申请再贴现的资格。效果： ① 再贴现率的调整可以改变货币供给总量； ② 对再贴现资格条件的规定可以起到抑制或扶持的作用，并能够改变资金流向。局限性： ① 主动权并非只在中央银行，甚至市场的变化可能违背其政策意愿； ② 再贴现率的调节作用是有限度的； ③ 再贴现率易于调整，但随时调整引起市场利率的经常波动，使商业银行无所适从。 
⑶ 公开市场业务：指中央银行在金融市场上公开买卖有价证券，以此来调节市场货币量的政策行为。效果：①主动性强，它可以按照政策目的主动进行操作； ②灵活性高，买卖数量、方向可以灵活控制；③调控效果和缓，震动性小；④影响范围广。局限性：①中央银行必须具有强大的、足以干预和控制整个金融市场的金融实力；②要有一个发达、完善的金融市场，且市场必须是全国性的，市场上证券种类齐全并达到一定规模；③必须有其它政策工具的配合。 
4.通货膨胀下采用紧的货币政策,即提高存款准备金率,提高再贴现率,在市场上卖出人价证券.在紧的货币政策工具下,市场基础货币减少,使物价下跌,企业生产成本增加,经济增长减缓,导致就业下降,人们收入下降,消费下降,进口下降,国际收支向顺差方向发展.

8. 论述： 从货币政策的国际协调看欧洲主权债务危机

1、欧元区的成立和欧元的发行，是货币一体化的里程碑。而货币一体化极大地减少了国与国之间的交易成本，促进了国际贸易，也使得国际分工更加有效率。从这一点来说，货币一体化的进程，是不能因为欧债危机或是经济放缓而停止，甚至是否定的。
2、欧洲国家之所对欧债危机反应较慢，措施出台较晚，其根本原因是货币政策统一了，而财政政策并没有统一。每个国家因为有不同的财政政策，给予国民不同的福利待遇，才导致了部分国家生产积极性不高，国民不够勤劳。而当出现这种情况时，这些欧元区国家又无法通过宽松的货币政策来避免危机造成的不利影响，所以才使得欧债危机迟迟未决。
3、不应该放大欧债危机的影响，毕竟欧洲央行已经松动，德法两国已经在财政上基于救助。并且，历史经验告诉我们，短期的货币宽松并不能永恒的掩盖国家经济的疲软，相反还容易造成事后的通货膨胀甚至滞涨。所以，通过这次欧债危机，欧元区国家应该进一步推进货币一体化的进程，形成统一的财政标准，发展优势的新兴产业，改变国民懒惰的现状。只有这样，才能使得欧元区的发展更为健康、更加可持续。 
4、以后问问题别匿名了，你要是有100分就赏给小的，你要是没有就给句谢谢~