购买基金是主动型好还是被动型好？

1. 购买基金是主动型好还是被动型好？

购买基金是被动型好。
如果你很会挑选主动型基金，那么在A股市场上就可以获得比被动型基金（指数基金）更高的收益。
因为目前A股还不成熟，而且散户菜鸟居多，所以一些有实力的主动型基金经理都可以帮你取得高于市场平均收益的成绩。
但在美股这种成熟的市场上，主动型基金是长期跑输被动型基金（指数基金）的，这也是为什么巴菲特长期建议小白要买指数基金（被动型基金）的原因。

所以，是不是在A股就买主动型基金，在美股就买指数基金呢？美股是这样，但A股不一定。
因为就算你在A股上买主动型基金，也不一定能获得高于指数基金的收益。只有能力强的主动型基金经理才能跑赢指数基金的收益。
而市场上太多基金经理了，他们的能力也分三六九等，运气又占了很大一部分因素。而且基金经理还经常跳槽，而且主动型基金的整体交易费用比被动型基金的费用还要高。
所以，除非你很会挑选主动型基金（基金经理），否则不如选择投资指数基金。

2. 购买基金是主动型好还是被动型好？

购买基金是被动型好。
如果你很会挑选主动型基金，那么在A股市场上就可以获得比被动型基金（指数基金）更高的收益。
因为目前A股还不成熟，而且散户菜鸟居多，所以一些有实力的主动型基金经理都可以帮你取得高于市场平均收益的成绩。
但在美股这种成熟的市场上，主动型基金是长期跑输被动型基金（指数基金）的，这也是为什么巴菲特长期建议小白要买指数基金（被动型基金）的原因。

所以，是不是在A股就买主动型基金，在美股就买指数基金呢？美股是这样，但A股不一定。
因为就算你在A股上买主动型基金，也不一定能获得高于指数基金的收益。只有能力强的主动型基金经理才能跑赢指数基金的收益。
而市场上太多基金经理了，他们的能力也分三六九等，运气又占了很大一部分因素。而且基金经理还经常跳槽，而且主动型基金的整体交易费用比被动型基金的费用还要高。
所以，除非你很会挑选主动型基金（基金经理），否则不如选择投资指数基金。

3. 如何挑选主动型基金和被动型基金？

4. 主动型基金和被动型基金哪个好？主动型基金和被动型基金的区别

      主动型基金和被动型基金究竟哪一个更适合投资？这一直是市场上争论的话题。
主动型基金      主动型基金是根据股票投资理念的不同进行的分类，是以寻求取得超越市场表现为目标的一类基金。主动型基金的表现主要依赖于基金经理的表现，基金经理根据基金投资方向、投资类型和投资策略主动选股，简单说就是把钱交给基金经理，基金经理根据自己的专业和能力去选取股票投资。被动型基金      被动型基金是与主动型基金想对应的一类基金，被动型基金一般以特定的指数为目标，选取指数全部或者是部分成分股作为投资对象，跟踪指数的表现，不主动寻求超越市场的表现，而是试图复制指数的表现，所以，被动型基金又称为指数基金。      主动型基金和被动型基金都有各自的优缺点，这些优缺点都是两者相比较而言的。主动型基金的优势和特点      首先是从收益上看，大部分的投资者应该是都听过巴菲特十年赌约的故事，就是巴菲特曾经打赌指数基金投资十年的收益会超过主动管理的对冲基金投资组合收益。这场赌局最终是巴菲特胜出，以标普500指数125%的收益打败了38%的主动管理基金的收益，于是很多偏爱指数基金的投资者就拿这个例子说明指数基金收益率更高，但是，国内市场数据显示，在过去十年，股票基金和偏股混合基金的收益都高于指数基金，也就是主动基金的收益比被动基金高，因为国内主要是散户市场，整体投资收益不佳。      主动型基金的收益空间更大更灵活，特别是对于灵活配置类的基金来说，在市场景气的时候可以增加股票仓位从而获取超额收益，在市场低迷的时候降低股票仓位以降低投资风险。      从数量和类型上，主动基金的选择要多很多，更适合做资产配置，可以满足投资者全方位的投资需求，特别是对于市场或者行业有一定的专业判断水准的投资者来说，可以根据市场的动向选择性的配置某些行业基金，对于一些高成长性的具有持续发展的行业也可以长期持有获取未来长期收益。被动型基金的优势和特点      被动型基金受基金经理影响较小，收益更加稳定，风险系数更低。被动基金对基金经理的依赖程度较低，每个基金经理的能力和水平是不一样的，被动基金从一定程度上能够避免因为能力差异和情绪影响导致的主观选择的失误。指数基金主要是追求市场平均水平，收益更加稳定。      被动基金具有永续性，因为指数基金的成分股会定期进行调整，剔除不符合条件的标的，纳入符合表现的新标的，所以会持续存在，不死不灭。      被动基金持仓更加透明，指数的编制方法是公开透明的可以查询的到，投资者可以知道指数基金详细的持仓情况，主动基金一般只公布前十大重仓股。定期公布存在时间上的滞后性。      被动基金成本更低，被动指数基金平均管理费是主动基金平均管理费是在交易上可以节省更多成本。

5. 主动型基金和被动型基金哪个好？

      每一种基金都有自己独特的优势，预期年化预期收益想要超越其他种类基金还得开市场行情和机遇，了解产品特点才能更好选择，那主动型基金和被动型基金哪个好？
 根据主动型基金和被动型基金的概念总结各自特点：      主动型基金：通过基金经理人的投资策略和操作来获取预期年化预期收益。因此，除市场情况外，基金公司、管理该基金的经理人对主动型基金有绝对性的影响。其中的，股票型基金，股票持仓要达到80%以上，波动大；混合型基金，则可以灵活调整持仓，所以相对前者波动较小，灵活性强。      被动型基金：大部分的指数基金不主动寻求超越市场，而是试图复制市场。比如：以沪深300命名的指数基金，是从沪深两个证券市场中选取规模大、流动性好的300只股票作为样本为投资对象。中证500类的指数基金，则扣除沪深300指数样本、按日均总市值高低排名选取前500名股票作为样本进行投资，提现的是中小盘股票的整体状况。 根据他们的定义，可以理论上得到如下特点总结：      首先是收费情况，为主动型基金需要经理人进行管理和操作，而指数基金的管理人无需主动选股，理所当然前者比后者会收取更多的管理费用。      在市场低迷、震荡时期，如果是一个有能力的基金经理人，是可以手下管理的基金优于市场总体表现的。在市场高涨、尤其牛市的时候，一则可以占尽大势上扬之利。二则，收费比主动型基金低，投资人节省了费用而把更多的本金用于投资，则相当于可以获取更多的份额等涨。

6. 主动型基金和被动型基金是什么意思

　　主动型和被动型说的是基金的运作方式。\x0d\x0a　　主动就是主动管理，一只基金选择行业，选择个股完全由基金公司和基金经理决定，是主动进行投资管理。而被动型管理是完全被动式的，基金公司和基金经理几乎不参与到选择行业和股票上，比如指数基金。\x0d\x0a　　由于各种指数是有成分股的，且不用成分股所占权重也有规定。那如果是一只被动管理的指数基金，则基金就投资于这些成分股，并且按照权重配置就可以了。是完全复制的行为，不需要基金公司主动选择个股，都是现成的。\x0d\x0a　　主动管理型的基金管理费较高，考研基金公司整体实力和基金经理的水平。被动管理型基金管理费就较低，是该指数成分股的平均收益。主动型管理的基金业绩稳定性相对差，由于人的管理会出现正常的水平波动，也就是很难有持续好的基金，也很难有持续差的基金，这也是为什么很多人通过排名选择基金，但是结果都不是特别好的原因。而被动管理型基金做不到最好，也做不到最差，就是平均水平。如果选择好的指数，长期也会取得相当好的收益。

7. 什么是主动型基金 和被动型基金比有什么优势

　 我用自己的话给你讲讲，希望有助于你的理解。
主动型基金是指，基金管理人发挥主观能动性，依靠最近的才智来管理基金，多应用与普通股票型、混合型、债券型基金。
被动型基金是指，基金管理人依靠指数，单纯复制，或者依托计算机量化模型，不进行人为主动管理的基金，只是完全复制，用计算机程序完成投资。
两者区别主要是有没有人来管理基金，被动型虽然有基金经理，但是只是负责数据维护、重大事项，一般不直接干预基金操作。被动基金的好处是排除人为因素，指数赚多少，就赚多少，单纯投资工具，不用投资者考虑基金经理因素，只需要判断指数有无机会即可。主动基金则是依赖基金经理的能力，基金经理的影响极大，直接决定基金业绩，有可能优于指数，有可能低于指数。
如有不懂之处，真诚欢迎追问；如果有幸帮助到你，请及时采纳！谢谢啦！

8. 主动型基金和被动型基金

主动型基金就是指基金经理自己挑选适合的股票或者债券来买入，当然他是想超越就是同类基金的平均水平，等于他是一名学生，超越基准组合就是他的成绩要超过班中的平均分数。
被动型基金就是指数型基金，他的投资标的就是某个指数里全部股票或债券。模仿复制就是买入这个指数涵盖的股票，如央视50指数，如果是央视50指数基金，他的做法就是买这里面50只股票，当然股票比例是靠基金经理操作，也就是被动型基金经理的水平靠这个比例来体现，如果做得好，就会与指数相差水大的收益，不然就是收益与指数有大的差距。
收益一定会随指数上下波动，因为他持有就是指数的股票，指数涨跌就是里面的股票涨跌，指数型基金也是同样持有这些股票，自然而然地跟着指数波动。