与银行打官司 为什么败诉的总是小客户

1. 与银行打官司 为什么败诉的总是小客户

　　不一定败诉的都是小客户，银行败诉的案也是很多的。在诉讼活动中能否胜诉主要看事实与证据是否有利，法理是否充分，法律的适用是否得当，诉讼当事人的应变与驾驭能力来决定。
　　当然，银行作为占有资源优势的行业，在很多地方占有先机与优执地位，作为客户PK银行存在着相应的难度。

2. 敢跟银行打官司的姑娘可了不得了吗？

3. 与银行打官司胜率有多大

我感觉你应该先报警，让警方介入去银行查询消费明细和消费地址等等。等抓到盗刷你信用卡的人你也不用起诉银行了。

4. 应银行因诉讼时效败诉是否应当将抵押物返还给借款人？

抵押物应该不会返还给借款人，他们主要是想收回自己的本金和利息，可以看一看合同协议和法律条文的规定

5. 和银行打官司能赢吗

一般比较难吧。都是合同写死的。也不排除有例外，问律师比较靠谱

6. 银行造假资料去法院诉讼可以定什么性质？

银行用造假的资料去法院诉讼，这可以定性为犯法。这是欺诈行为。性质非常恶劣，可以反诉他，让银行承担法律责任。

7. 急救！关系到我们的一起诈骗案和银行打官司的问题。

同情。银行当然有责任。按照现行规定，开户必须出示身份证明原件，请注意是原件，复印件无效，相关法律有《个人存款实名制规定》，《中华人民共和国反洗钱法》，也就是说要么本人到银行出示身份证明原件才能办理银行账户，或者代办人同时出示代办人和被代办人的身份证明原件才能办理，银行应做登记，而现在银行在手续不全的情况下办理了，负有审核不严的责任，如果犯罪份子出示的自己身份证明是假证明，银行责任更大，如果是真证件，恐怕公安局早就破案了。
当然银行一天之内用一张身份证明开多个账户并不违法。
再一个要搞清的是犯罪人使用的提款方式，如果他是一次提取5万元以上，应出示提现人身份证原件和户主身份证明原件，转帐和分次支取不受限制。一般来说犯罪人会使用分次分点支取。你可以抱着侥幸心理去查一查。
 你和银行打官司，有百分90胜算。当然你爸也有一定责任。一是身份证明交给别人，二是在自己手上被调包了，因此即使打赢了，法院会判银行承担百分之40至50责任。

8. 和银行打官司乙方公司会胜吗

普通的老百姓打官司困难是因为对法律专业知识不熟悉，在这里介绍几点注意事项供大家参考。　　一，要提供证据。 法律的公正要求法官不能偏听偏住，那么对双方当事人的陈述如何采信?只有依靠证据。比如：讨要欠款，就应当有收据;要离婚，应当提供结婚证或者提供证明双方系夫妻关系的其他证据。　　二，法庭出示证据要原件。 许多当事人在开庭时往往不带证据的原件，只是提供复印件。对于证据法律有明确的规定，书面证据必须是原件，复印件对方当事人有异议的，不具有证明力。　　三，证人作证要出庭接受质证。 当事人普遍以为证人写的证言就可以作为证据。对于这一点法律也有规定，没有法定的事由，证人应当出庭作证，对于证人因为出庭作证受到的经济损失，如工资等，应当由要求证人作证的一方当事人支付。　　四，诉讼时效的误解。 有许多当事人认为只要过了两年就过了诉讼时效，不受法律保护。其实对于诉讼时效，法律规定两年是一般的原则，但是对于：(一)身体受到伤害要求赔偿的;(二)出售质量不合格的商品未声明的;(三)延付或者拒付租金的;(四)寄存财物被丢失或者损毁的情形租用诉讼时效为一年。特别注意诉讼时效会因为当事人主张权利而中断并重新计算。