为什么中国的汇率上升了物价反而上涨了！

1. 为什么中国的汇率上升了物价反而上涨了！

现在人民币应该是明显低估，这点应该没有多少人怀疑的。在人民币低估下，中国的制造业的产品的国际竞争力太强劲了，出口远超过进口，外贸顺差惊人，由于央行不愿意一次性的升值，小步慢跑，由此造成的代价也是惊人的 在人民币明显低估下，改变的方式要么是在价格不变下，名义汇率升值；要么是名义汇率不变，国内发生通货膨胀，导致人民币实际汇率上升；要么是两者一起变动。 教科书上说，一国发生通货膨胀，其汇率应该是贬值的。即对内贬值也会导致的对外贬值。但这说的是根据购买力评价决定的汇率的长期趋势。即两国刚开始处于平衡状态，一国发生通货膨胀，在名义汇率不变的情况下，本国出口商品的价格上涨，实际汇率上升导致出口竞争力下降由此造成出口减少，进口增加，导致逆差，在逆差的情况下，本币名义汇率迟早会贬值。 现在来回答为什么人民币现在的情况是对内贬值，对外升值？严格来说，对内贬值指的是国内物价上升，对外升值指的是对美元的汇率上升。实际上，如前所述，当一国国内发生通货膨胀的时候，货币对内是贬值的，但是本国的实际汇率会上升，也就是说，对内贬值本身确实会导致名义汇率不变的情况下本币实际汇率升值。这样一来，人民币趋向于均衡汇率的升值压力就被减轻了。 而人民币对外升值对内贬值，在于对人民币的强烈预期升值下，对人民币的强烈需求增加，央行不愿意名义汇率升值这么快，只能造成人民币供给总量的被动扩展，被动扩张自然会造成国内物价上升。央行为了防止国内物价上升过快，又反过来使用适度从紧的货币政策，通过发行央行票据，提高存款准备金率，回收基础货币降低货币供应量。 所以，汇率升值与国内的通胀是当前央行不愿意一次升值造成的。汇率升值当然会造成国内制造业和国内出口加工业的衰退，由此造成失业增加。根据简单的总供求模型，汇率升值会导致总需求降低物价降低。也就是说，如果要降低当前的物价上涨压力，汇率最好是一次性的升值。也就是说，如果央行的目标是币值的对内稳定，那就应该弃守汇率，通过汇率的变动来保证人民币对内的稳定。像目前这种小步慢跑，可能对内对外都稳定不了。在这点上，我觉得德国的经验更值得学习。现在对汇率升值的担忧及担心升值后像当年的日本一样，阻止了央行采取更为大胆却更为合理的政策。 如果汇率一次性的升值完毕，不仅是物价会降下来，资产价格包括房价也会降下来。因为这时候已经没有升值的预期，那些获利的购买楼盘的外资会回吐，对人民币的需求降低对美元的需求会增加，此时房价会降下来。 当然一次性的升值，代价可能也会很大。但是，中国经济的不均衡已经积重难返，现在不是一个鱼和熊掌的取舍问题，而是一个两害相权取其轻的问题。不管怎样，都会有成本。名义汇率升值物价不变实际汇率升值当然会有成本，但是名义汇率不升通过物价上升造成的实际汇率升值同样有成本。哪一个成本更小呢？我倾向于前者。

2. 为什么汇率升值带来的却是物价上涨

本人经济学不行..复个答案给你
现在人民币应该是明显低估，这点应该没有多少人怀疑的。在人民币低估下，中国的制造业的产品的国际竞争力太强劲了，出口远超过进口，外贸顺差惊人，由于央行不愿意一次性的升值，小步慢跑，由此造成的代价也是惊人的

在人民币明显低估下，改变的方式要么是在价格不变下，名义汇率升值；要么是名义汇率不变，国内发生通货膨胀，导致人民币实际汇率上升；要么是两者一起变动。

教科书上说，一国发生通货膨胀，其汇率应该是贬值的。即对内贬值也会导致的对外贬值。但这说的是根据购买力评价决定的汇率的长期趋势。即两国刚开始处于平衡状态，一国发生通货膨胀，在名义汇率不变的情况下，本国出口商品的价格上涨，实际汇率上升导致出口竞争力下降由此造成出口减少，进口增加，导致逆差，在逆差的情况下，本币名义汇率迟早会贬值。

现在来回答为什么人民币现在的情况是对内贬值，对外升值？严格来说，对内贬值指的是国内物价上升，对外升值指的是对美元的汇率上升。实际上，如前所述，当一国国内发生通货膨胀的时候，货币对内是贬值的，但是本国的实际汇率会上升，也就是说，对内贬值本身确实会导致名义汇率不变的情况下本币实际汇率升值。这样一来，人民币趋向于均衡汇率的升值压力就被减轻了。

而人民币对外升值对内贬值，在于对人民币的强烈预期升值下，对人民币的强烈需求增加，央行不愿意名义汇率升值这么快，只能造成人民币供给总量的被动扩展，被动扩张自然会造成国内物价上升。央行为了防止国内物价上升过快，又反过来使用适度从紧的货币政策，通过发行央行票据，提高存款准备金率，回收基础货币降低货币供应量。

所以，汇率升值与国内的通胀是当前央行不愿意一次升值造成的。汇率升值当然会造成国内制造业和国内出口加工业的衰退，由此造成失业增加。根据简单的总供求模型，汇率升值会导致总需求降低物价降低。也就是说，如果要降低当前的物价上涨压力，汇率最好是一次性的升值。也就是说，如果央行的目标是币值的对内稳定，那就应该弃守汇率，通过汇率的变动来保证人民币对内的稳定。像目前这种小步慢跑，可能对内对外都稳定不了。在这点上，我觉得德国的经验更值得学习。现在对汇率升值的担忧及担心升值后像当年的日本一样，阻止了央行采取更为大胆却更为合理的政策。

如果汇率一次性的升值完毕，不仅是物价会降下来，资产价格包括房价也会降下来。因为这时候已经没有升值的预期，那些获利的购买楼盘的外资会回吐，对人民币的需求降低对美元的需求会增加，此时房价会降下来。

当然一次性的升值，代价可能也会很大。但是，中国经济的不均衡已经积重难返，现在不是一个鱼和熊掌的取舍问题，而是一个两害相权取其轻的问题。不管怎样，都会有成本。名义汇率升值物价不变实际汇率升值当然会有成本，但是名义汇率不升通过物价上升造成的实际汇率升值同样有成本。哪一个成本更小呢？我倾向于前者。

3. 国际金融中为什么本国物价上涨，本国利率水平会相对下跌？

　　物价与利率是经济学中经常提到的两个名词,它们从不同角度相互作用、相互影响,二者之间的关系也正从这种复杂的双向作用和影响中体现出来。

     利率作为借贷资本的使用价格,它本身就是价格家族中的一员;其次,利息支出作为借款方的生产费用,是一般商品价格的形成因素之一;最后,利率是政府部门调节经济波动、稳定物价的重要政策手段。但是,利率仅仅是诸多影响物价变动的因素之一。
 
　　我们假设其他因素都不变，可以简单推出以下两个公式：
　　 分析1：r上升→I下降→AD减少→物价下降
        分析2：L=hy-kr=m=M/P，r上升→m减小→物价上升
 
　　第一个公式表示的是一个长期的过程。
第二个是短期的过程。
 
　　一般来说，是认为P与R是同升同降的， 但实际上往往P是先于R上升的 因为R作为一个货币政策的中间目标是要根据P来进行调整 所以中间有个滞后期。
 
　　综上所述，利率和物价是正比关系还是反比关系要结合具体情况来看。

4. 为什么本国物价水平的上涨，会使本币实际汇率上升

价格总水平变动对汇率的影响： ①汇率实际上由两国价格总水平变动之比决定 ②价格总水平的变动会在一定条件下影响到汇率的变动，从而影响一个国家的进出口产品价格，并进而影响到净出口和总供求关系 ③购买力平价理论（瑞典经济学家卡塞尔于1922年提出）指出，两种货币的汇率应由两国货币购买力之比决定，而货币购买力又是价格总水平的倒数，所以，汇率实际上由两国价格总水平变动之比决定。 ④按照这一理论，在两个国家的模型中，如果本国的价格总水平上涨率高于外国的价格水平上涨率，本国货币就会贬值，以本币表示的汇率就一定会上升。

5. 一国汇率上涨为什么会导致国内物价稳定

现在人民币应该是明显低估，这点应该没有多少人怀疑的。在人民币低估下，中国的制造业的产品的国际竞争力太强劲了，出口远超过进口，外贸顺差惊人，由于央行不愿意一次性的升值，小步慢跑，由此造成的代价也是惊人的
 
 在人民币明显低估下，改变的方式要么是在价格不变下，名义汇率升值；要么是名义汇率不变，国内发生通货膨胀，导致人民币实际汇率上升；要么是两者一起变动。
 
 教科书上说，一国发生通货膨胀，其汇率应该是贬值的。即对内贬值也会导致的对外贬值。但这说的是根据购买力评价决定的汇率的长期趋势。即两国刚开始处于平衡状态，一国发生通货膨胀，在名义汇率不变的情况下，本国出口商品的价格上涨，实际汇率上升导致出口竞争力下降由此造成出口减少，进口增加，导致逆差，在逆差的情况下，本币名义汇率迟早会贬值。
 
 现在来回答为什么人民币现在的情况是对内贬值，对外升值？严格来说，对内贬值指的是国内物价上升，对外升值指的是对美元的汇率上升。实际上，如前所述，当一国国内发生通货膨胀的时候，货币对内是贬值的，但是本国的实际汇率会上升，也就是说，对内贬值本身确实会导致名义汇率不变的情况下本币实际汇率升值。这样一来，人民币趋向于均衡汇率的升值压力就被减轻了。
 
 而人民币对外升值对内贬值，在于对人民币的强烈预期升值下，对人民币的强烈需求增加，央行不愿意名义汇率升值这么快，只能造成人民币供给总量的被动扩展，被动扩张自然会造成国内物价上升。央行为了防止国内物价上升过快，又反过来使用适度从紧的货币政策，通过发行央行票据，提高存款准备金率，回收基础货币降低货币供应量。
 
 所以，汇率升值与国内的通胀是当前央行不愿意一次升值造成的。汇率升值当然会造成国内制造业和国内出口加工业的衰退，由此造成失业增加。根据简单的总供求模型，汇率升值会导致总需求降低物价降低。也就是说，如果要降低当前的物价上涨压力，汇率最好是一次性的升值。也就是说，如果央行的目标是币值的对内稳定，那就应该弃守汇率，通过汇率的变动来保证人民币对内的稳定。像目前这种小步慢跑，可能对内对外都稳定不了。在这点上，我觉得德国的经验更值得学习。现在对汇率升值的担忧及担心升值后像当年的日本一样，阻止了央行采取更为大胆却更为合理的政策。
 
 如果汇率一次性的升值完毕，不仅是物价会降下来，资产价格包括房价也会降下来。因为这时候已经没有升值的预期，那些获利的购买楼盘的外资会回吐，对人民币的需求降低对美元的需求会增加，此时房价会降下来。
 
 当然一次性的升值，代价可能也会很大。但是，中国经济的不均衡已经积重难返，现在不是一个鱼和熊掌的取舍问题，而是一个两害相权取其轻的问题。不管怎样，都会有成本。名义汇率升值物价不变实际汇率升值当然会有成本，但是名义汇率不升通过物价上升造成的实际汇率升值同样有成本。哪一个成本更小呢？我倾向于前者。

6. 为什么利率上升汇率就上升?

利率上升，会发生国际市场上的套利行为，即将低利率货币兑换成高利率获取利差，当平衡时，某种货币的利率上升，会产生将其他货币兑换成利率上升货币的套利行为，引起对利率上升货币的需求，该货币的汇率短期内会上升（即直接标价下的汇率下降）。
但套利行为往往是短期期，远期套利获利后回吐，又引起了反向的货币需求，高利率货币远期贬值（直接标价法下的汇率上升）。

贷款要交的利息更多
有的人贷款需要交利息的，有的人贷款不需要交利息，就比如在校大学生大学4年的时间里，他的助学贷款是不需要交利息，但是大学毕业了以后，就要收利息费了。如果是普通的创业者去创业的话，向银行贷款也是要收取利息的。如果贷款的利率上涨了的话，要交的利息就会相应增加。
贷款的利率上涨了，对于那些经常需要贷款的人来说，并不是一件好的事情。他们当然希望贷款的利率可以下降而不是上涨，如果贷款的利率能够一直保持在一个稳定的状态，对他们来说也是一件好事。

7. 金融危机会导致物价上涨还是下跌

金融危机期间，通货紧缩。危机的现象表现为，失业和破产。由于人们对于未来的悲观逾期，从而减少消费，从而需求减弱。这个时候，商品具有价格下降的压力。
所以，一般物价会下降。但是，由于生产要素具有一定的拖尾现象，就是说商品是按照之前的要素价格生产的，所以价格不会立刻下降。但是，价格上涨显然不是明智选择。持续的危机，一定出现全面的价格调整。

8. 为什么物价水平上升了 反而实际汇率上升了

比如，你可以买三个单位的商品与外国货币，但如果名义汇率不变，价格上涨，然后不是买三个单位的商品与外国货币，你买不到三个单位的商品与外国货币，也就是说，事实上，外币不值得那么多了，实际汇率上升了。拓展资料:1、当人民币被严重低估时，改变它的方法要么是让名义汇率以同样的价格升值;要么名义汇率保持不变，国内出现通货膨胀，导致人民币实际汇率上升;或者它们一起移动。2、当一个国家发生通货膨胀时，它的汇率就应该贬值。也就是说，内部折旧也会导致外部折旧。但这是按购买力衡量的汇率的长期趋势。换句话说，这两个国家在一开始是均衡的，通货膨胀发生在一个国家。在名义汇率不变的情况下，该国出口商品的价格上升，实际汇率上升导致出口竞争力下降，导致出口减少，进口增加，导致赤字。在赤字的情况下，当地货币的名义汇率迟早会贬值。3、货币升值和国内通胀是各国央行目前不愿立即升值的结果。当然，汇率的升值会导致国内制造业和出口加工的下降，从而增加失业。根据简单的总供求模型，汇率升值会导致总需求的减少和价格的下降。换句话说，如果要减轻目前的上行压力，人民币一次性升值是可取的。也就是说，如果央行的目标是货币的内部稳定，就应该放弃对汇率的坚持，通过汇率的波动来保证人民币的内部稳定。小步慢跑，就像现在这样，可能在国内外都不稳定。4、如果实现一次性的汇率升值，不仅房价会下跌，房价等资产价格也会下跌。因为在这一点上没有升值的预期，以利润购买房产的外国资本将撤出，对人民币的需求将减少，对美元的需求将增加，房价将下降。5、当然，一次性升值可能代价高昂。中国经济的失衡已变得如此根深蒂固，以至于这不是在鱼和熊之间选择的问题，而是两害相权取其轻的问题。无论哪种方式，都要付出代价。名义汇率升值随物价不变实际汇率升值当然有成本，但名义汇率不随物价上涨实际汇率升值也有成本。