篮协为何要封杀穿着CBA赞助商的球员?

2024-05-17 18:51

1. 篮协为何要封杀穿着CBA赞助商的球员?

因为球员违反规定,在场合中穿搭竞品,大发雷霆的赞助商李宁,一气之下带着合同找上了CBA。为了维护自身的利益,李宁拿起了手中的武器,要求削减CBA的赞助商经费,一说到钱,官方立马做出措施。于是就有了近几天在网上沸沸扬扬的巨额罚单,多达10支球队被罚,而罚款的金额更是达到了恐怖的400多万。很多球迷开始吐槽李宁的不人性化,因为一些球员一年的工资都不足以缴纳罚款。

可讲道理,这件事情还是球员自身与官方做得有问题,与赞助商李宁没有任何关系,人家只是维护自己的利益罢了。一方面,球员有错在先,钻规则漏洞,李宁为球员提供了球衣、帽子、打底裤、护臂等一系列的体育装备。换句话说,只要球员穿上的任何一件东西,都必须是李宁品牌。而一些球员,却在一些隐蔽场合,或者衣服内穿搭违规竞品。

另一方面,CBA官方迟迟未能给出回应,李宁早就因为这事儿提过上诉,可是官方没有当回事,也没有提醒球员,所以造成了这样的后果。那么问题来了,CBA的最大赞助商是李宁,为何到了国家队,赞助商又变成了耐克呢?难道是李宁舍不得出钱吗?答案恰恰相反,为了支持咱们自己的篮球,李宁给出的价格是耐克是数倍。

包括这次CBA,一年上亿的赞助费,而耐克仅仅愿意出资3000万元。归根结底,还是耐克给中国男篮提供的资源,李宁无法满足。比如,NBA的夏季联赛、奥运会之前的训练赛、姚基金联赛等,这一切都是赞助商耐克一手包办。他们出钱的同时,也顺带把这些活动一块打包,让中国男篮获得了和NBA交手的机会。

篮协为何要封杀穿着CBA赞助商的球员?

2. CBA的空场政策带来了什么样的影响,球队怎么看?

经过了短暂的休赛期,CBA终于是要开赛了!在第二阶段的比赛中,CBA依然是赛会制,并且空场进行。第二阶段的比赛,时间和第一阶段差不多,为期64天,一直进行到明年的2月份。其实这都不是重点,重点是这一次的第二阶段,依然是没有观众的,所有的球迷,依然只能通过网络转播去观看比赛,对于热爱的球迷来说,不能去现场观赛其实是一种遗憾!

而作为记者的贾磊,也是发文怒喷了CBA依然带来的影响。他表示:空场比赛,已经在潜移默化的伤害着CBA联赛的价值,让赞助商逐渐选择远离!包括他也表示,如果篮球联赛把未来发展和商业价值抛开,那么就是没有灵魂的躯壳,一句句话语,可以看出都是对于CBA空场损害价值的不满!并且他也举了非常多的例子,比如现在的中超,早就有球迷入场,比如台湾的联赛也有球迷入场,篮球联赛中姚基金慈善机构,同样是有球迷入场,所以很多球迷也是费解:为什么就CBA不让观众入场看球呢?



对于这样的说法,苏群老师也是表示支持,他说道:CBA太保守了,越来越保守了!其实贾磊说的CBA空场损害价值,主要就是赞助商的问题。最大的赞助商李宁本来就和CBA闹出了一些事情,让CBA有所损失,但是在最新的赞助商发布会,可以看出确实减少了很多。但是这并不一定就是空场的问题,换句话说,就算有球迷入场,这些退出的赞助商,也不一定会继续赞助,因为退出的背后还有多方面的因素,不仅仅是几名球员!


不过姚明作为CBA的董事长,确实也该反思了,为什么同样是国内的联赛,中超联赛有观众,CBA却没有呢?甚至自己举办的姚基金慈善机构都有,为什么CBA没有呢?其实这个事情非常难权衡,因为CBA如果放开观众进去,必然存在风险,现在的CBA正在摸索改革中,万一出问题是难以承担了,一个是CBA管理人员难以承担,其次是有些俱乐部难以承担损失,所以谁去承担这个责任?

在这里我虽然希望姚明能够改变这样的事情,希望CBA有观众入场。但是也支持姚明不让观众入场的行为,中超联赛是中超,不是CBA,姚基金毕竟一年只有一场。现在国内不能到达100%安全,那么就不能放松警惕,要知道第一阶段的休赛期,新疆队全员都没有回新疆,难道他们不想家吗?从新疆的行为就可以看出,赛会制禁止观众入场,不是没有必要,商业价值也是在安全之后,如果没有安全,哪来的躯壳?