欣泰电气的人员为什么胆大包天在会计信息披露上作假

1. 欣泰电气的人员为什么胆大包天在会计信息披露上作假

您好，对于您的问题【欣泰电气的人员为什么胆大包天在会计信息披露上作假】这个问题为您做出如下解答：样的财务造假的概念比较宽泛，国内外有多种衡量标准及描述，但大都有一些共性，笔者总结财务造假的定义，即企业违反国家法律法规的相关规定，采用各种非法手段在会计账务中作假舞弊，掩盖自身真实情况，向投资者提供虚假信息，从而谋取私利的违法犯罪行为。1.1.2上市公司上市公司（The listed company）是指所公开发行的股票经过国务院或者国务院授权的证券管理部门批准在证券交易所上市交易的股份有限公司。所谓非上市公司是指其股票没有上市和没有在证券交易所交易的股份有限公司。上市公司是股份有限公司的一种，这种公司到证券交易所上市交易，除了必须经过批准外，还必须符合一定的条件。《公司法》、《证券法》修订后，有利于更多的企业成为上市公司和公司债券上市交易的公司。【摘要】
欣泰电气的人员为什么胆大包天在会计信息披露上作假【提问】
您好，对于您的问题【欣泰电气的人员为什么胆大包天在会计信息披露上作假】这个问题为您做出如下解答：样的财务造假的概念比较宽泛，国内外有多种衡量标准及描述，但大都有一些共性，笔者总结财务造假的定义，即企业违反国家法律法规的相关规定，采用各种非法手段在会计账务中作假舞弊，掩盖自身真实情况，向投资者提供虚假信息，从而谋取私利的违法犯罪行为。1.1.2上市公司上市公司（The listed company）是指所公开发行的股票经过国务院或者国务院授权的证券管理部门批准在证券交易所上市交易的股份有限公司。所谓非上市公司是指其股票没有上市和没有在证券交易所交易的股份有限公司。上市公司是股份有限公司的一种，这种公司到证券交易所上市交易，除了必须经过批准外，还必须符合一定的条件。《公司法》、《证券法》修订后，有利于更多的企业成为上市公司和公司债券上市交易的公司。【回答】
以下相关拓展，希望对您有所帮助：销售收入造假的目的是否相同大体相同1.收入确认不规范收入理论上应该按照会计准则权责发生制的相关规定及时入账，但在现实中存在提前确认收入、滞后确认收入及虚增收入的财务造假行为，导致收入与成本费用不配比，产品的毛利率不具有可比性。虚增收入主要通过虚构客户、虚构订单、通过多角关系虚拟销售收入、随意划分收入确认期间、对具有重大不确定性的的销售订单确认收入。2.成本确认不合理企业在确认成本时，应按照收入与成本的配比原则，合理确认成本。但现实中公司通过减少或者虚增成本的方式，虚增或减少利润，达到粉饰财务报表或者偷税的目的。3.研发费用资本化和费用化界限不合理研发费用的资本化与费用化界限界定存在明确的会计确认原则，导致会计处理实务比较混乱;区分资本化或费用化的费用存在重大主观性，给财务造假提供了可能性。【回答】
还有问题吗？亲亲，可以具体讲讲吗？或者有什么想聊的吗？[微笑][微笑]【回答】

2. 欣泰电气财务造假中审计扮演的角色

欣泰电气财务造假中审计扮演的角色您好亲，“对于任何造假的上市公司,通过对现金流的追踪,都可以查出来。”马靖昊表示,他曾经给过相关监管机构提过以下建议:核查企业近三年的所有银行流水,包括发生额和余额都要审计。“通过这样的审计,钱的流动就一清二楚了。只要将现金流搞清楚了,基本上任何财务造假都无法遁形。”　　在马靖昊看来,此前从未有过欺诈发行上市的公司退市,包括绿大地、万福生科(23.23 +3.34%,买入)等,然而从欣泰电气开始,证监会已经打响了第一枪,有望逐步清除财务造假这一资本市场的“毒瘤”,真正铸就资本市场的诚信底线。　　与此同时,马靖昊表示,欣泰电气通过应收账款虚增利润,是财务报表造假的一种低级手法,不过由于审计机构受雇于董事会,是甲方乙方的关系,不会去直接披露甲方造假,这在一定程度上说明现行制度层面也存在问题。　　马靖昊告诉记者,要治理上市公司财务造假,首先得有发现上市公司财务造假的机制,目前这方面机制基本上缺失,上市公司年报审计聘任制度存在着严重的缺陷。上市公司管理层由被审计人变成审计委托人,决定着审计人的聘用、续聘、收费等,完全成了事务所的“衣食父母”,事务所必然“食君之禄,分君之忧”,其审计结果便是委托人意志的体现。事务所在审计中,往往会迁就上市公司,甚至发生与其共谋财务造假的行为,这样必然带来虚假会计信息的披露,从而给投资者造成重大损失,阻碍证券市场的健康发展。　　“虽然对上市公司的审计业务是由其股东来聘请,但我国的现状是大股东和管理层并没有真正分离。”马靖昊说,以前搞现代企业制度改革时,都在说管理层和所有者要相互分离,但其实最终分离的是小股东的所有权和管理权,大股东和管理层从来就没有分离过。在这种背景下,审计聘任制度实质上是逼着会计师事务所将审计当作一门生意来做的。　　马靖昊认为,必须尽快改变会计师事务所与上市公司的聘任机制,将事务所的聘任权交到独立的第三方手中。【摘要】
欣泰电气财务造假中审计扮演的角色【提问】
欣泰电气财务造假中审计扮演的角色您好亲，“对于任何造假的上市公司,通过对现金流的追踪,都可以查出来。”马靖昊表示,他曾经给过相关监管机构提过以下建议:核查企业近三年的所有银行流水,包括发生额和余额都要审计。“通过这样的审计,钱的流动就一清二楚了。只要将现金流搞清楚了,基本上任何财务造假都无法遁形。”　　在马靖昊看来,此前从未有过欺诈发行上市的公司退市,包括绿大地、万福生科(23.23 +3.34%,买入)等,然而从欣泰电气开始,证监会已经打响了第一枪,有望逐步清除财务造假这一资本市场的“毒瘤”,真正铸就资本市场的诚信底线。　　与此同时,马靖昊表示,欣泰电气通过应收账款虚增利润,是财务报表造假的一种低级手法,不过由于审计机构受雇于董事会,是甲方乙方的关系,不会去直接披露甲方造假,这在一定程度上说明现行制度层面也存在问题。　　马靖昊告诉记者,要治理上市公司财务造假,首先得有发现上市公司财务造假的机制,目前这方面机制基本上缺失,上市公司年报审计聘任制度存在着严重的缺陷。上市公司管理层由被审计人变成审计委托人,决定着审计人的聘用、续聘、收费等,完全成了事务所的“衣食父母”,事务所必然“食君之禄,分君之忧”,其审计结果便是委托人意志的体现。事务所在审计中,往往会迁就上市公司,甚至发生与其共谋财务造假的行为,这样必然带来虚假会计信息的披露,从而给投资者造成重大损失,阻碍证券市场的健康发展。　　“虽然对上市公司的审计业务是由其股东来聘请,但我国的现状是大股东和管理层并没有真正分离。”马靖昊说,以前搞现代企业制度改革时,都在说管理层和所有者要相互分离,但其实最终分离的是小股东的所有权和管理权,大股东和管理层从来就没有分离过。在这种背景下,审计聘任制度实质上是逼着会计师事务所将审计当作一门生意来做的。　　马靖昊认为,必须尽快改变会计师事务所与上市公司的聘任机制,将事务所的聘任权交到独立的第三方手中。【回答】
马靖昊提出了三点建议设想:第一、在注册会计师协会增设一个部门,可以称为民间会计审计部,所有上市公司都向这个部门交纳一定标准的审计费用,再通过会计师事务所招标方式去审计,这样分不清钱从哪里来,估计能有一个公正的立场。第二、在证监会设立一个上市公司审计部,由该审计部及其各地分支机构负责聘请会计师事务所对上市公司财报进行审计,会计师事务所对“审计部”负责、并从该机构获取劳务报酬。当然,审计费是要摊到这些上市公司的头上。第三、上市公司不直接聘请会计师事务所对财务报表进行审计,而是向保险公司投保财务报表保险,再由保险公司聘请会计师事务所对投保的上市公司进行审计。　　马靖昊表示,只有尽快改变会计师事务所与上市公司的聘任机制,让会计师事务所真正能够作为第三方,与被审计上市公司没有任何直接的利益关系,才能放开手脚审计,形成发现上市公司财务造假的良性机制,否则,财务造假治理问题仍不会杜绝 。【回答】
欣泰电气财务造假中审计的处罚【提问】
欣泰电气财务造假中审计的处罚即今年5月22日，已退市企业欣泰电气公告，称近日收到丹东市中级人民法院的《刑事判决书》，公司因犯欺诈发行罪，被罚832万元，原董事长及实际控制人温德乙、总会计师刘明胜分别被判三年、两年有期徒刑并被处相应罚金，判决现已生效。一直以来，由于造假成本低，A股财务造假屡禁不绝。这次对欣泰电气“行政处罚+刑事处罚”相结合的手段，其意义不言而喻，不仅提高了违法违规成本，提高了法律的震慑力，也为A股常态化严惩资本市场违法犯罪者提供了经验借鉴作者：马靖昊说会计链接：https://xueqiu.com/1301462220/134936687来源：雪球著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。风险提示：本文所提到的观点仅代表个人的意见，所涉及标的不作推荐，据此买卖，风险自负。【回答】
兴华所作为欣泰电气的审计机构，未勤勉尽责，出具的相关财务报表审计报告存在虚假记载。证监会决定对兴华所责令改正，没收业务收入322.44万元，并处以967.32万元罚款；对签字注册会计师给予警告并处罚款，并分别采取5年和3年证券市场禁入措施。（央视记者 赵曙光）【回答】