美国枪支合法的原因

1. 美国枪支合法的原因

美国人允许公民拥有枪支的原因：

美国的《独立宣言》宣告：人人生而平等，经过被政府管理的人们认可并授予的政府权力才是正当的政府权力，人们为了保障人们的生命权、财产权和追求幸福的权力才建立政府，当政府违背这些目的时，人民有权力也有义务变更或废除政府，并根据人民的需要建立新的政府。那么，人民如何使用权利废除违背人民意愿的政府？当时宪法起草人杰佛逊认为，只有百姓有持枪权才能将这种权力付诸实践。美国宪法规定，任何条文可以根据将来的情况加以修改，但百姓自由持枪这一条绝对不能改，因此，它被写在了美国宪法第二条修正案当中：“人民持有和携带武器的权利不得侵犯。”

因为如果百姓不能自由持枪，百姓的自由就会被剥夺。美国宪法规定，当美国政府用枪对准人民的时候，美国人民可以用枪来推翻政府。另外，如果任何官员贪污了人民的钱，任何百姓都可以用枪来夺回自己的利益。也就谁说：美国法律之所以不禁枪，是因为美国宪法规定“美国人民有推翻 暴 政的自由”。 没枪怎么推翻美国出现的暴政？虽然美国已经实现了民主，但是出于对暴政的天然防备心理，美国法律坚决保证人民持枪的权利。

2. 美国毒品合法化吗?

美国俄勒冈州和华盛顿州宣布，少量持有可卡因、海洛因、致幻蘑菇等硬性毒品将被合法化。
支持者认为，吸食毒品属于个人健康问题，我们应该为其提供治疗方案而非片面采用惩罚的方式。更进一步来说，毒品合法化能为美国各地政府带来额外税收，并将其投入到为吸毒者提供医疗服务上，这将使此前的“惩罚性”毒品政策向更加“人道、健康”的方向转变。
从而对美国日益严峻的毒品问题产生积极影响。硬币有正反，美国国内也有不部分司法人员称此项法案忽略了对未成年人的防范，容易对未成年形成误导，致使其获取毒品更加便利，最终会导致吸毒成瘾的未成年人走上贩毒道路，从而引发更严重的社会问题。

很多人认为美国出台这项法案是将毒品合法化，笔者认为这样理解不太准确。该项法案只是给持有小量毒品的吸毒人员作去罪化处理，或者说在持毒构罪问题上设立一个缓冲地带，假定在美国持有超过上述数量毒品，或者将毒品用以出售仍然会构成犯罪。
在立法角度来看，该项法案一定程度上体现了刑法的谦抑性，刑法无必要将所有持有毒品的人员均认定为犯罪，并追究刑责。关于持有少量毒品不成立犯罪的立法规定。
其实，我国法律中也早有规定，持有10克以下的海洛因或冰毒不构成非法持有毒品罪，瘾君子吸食毒品被抓获，也只处于行政处罚，要么罚款，要么行政拘留，严重一点就强制戒毒。

3. 美国公民为什么拥有枪支

美国人允许公民拥有枪支的原因：
美国的《独立宣言》宣告：人人生而平等，经过被政府管理的人们认可并授予的政府权力才是正当的政府权力，人们为了保障人们的生命权、财产权和追求幸福的权力才建立政府，当政府违背这些目的时，人民有权力也有义务变更或废除政府，并根据人民的需要建立新的政府。那么，人民如何使用权利废除违背人民意愿的政府？当时宪法起草人杰佛逊认为，只有百姓有持枪权才能将这种权力付诸实践。美国宪法规定，任何条文可以根据将来的情况加以修改，但百姓自由持枪这一条绝对不能改，因此，它被写在了美国宪法第二条修正案当中：“人民持有和携带武器的权利不得侵犯。”
因为如果百姓不能自由持枪，百姓的自由就会被剥夺。美国宪法规定，当美国政府用枪对准人民的时候，美国人民可以用枪来推翻政府。另外，如果任何官员贪污了人民的钱，任何百姓都可以用枪来夺回自己的利益。也就谁说：美国法律之所以不禁枪，是因为美国宪法规定“美国人民有推翻 暴 政的自由”。 没枪怎么推翻美国出现的暴政？虽然美国已经实现了民主，但是出于对暴政的天然防备心理，美国法律坚决保证人民持枪的权利。
“当社会、政府、法院不能给你公平的时候，你可以用枪来实现。”这就保证了美国没有贪官污吏，不是他们不想贪污，而是怕被打死。如果你的上司欺负你，你可以与他同归于尽。所以，人权才能得到保护。靠自觉是不可能的。这意味着，当美国政府剥夺人民自由选举的权力时，当美国政府剥夺人民新闻出版自由的权力时，当美国政府剥夺人民思想和言论自由的权力时，当美国政府剥夺人民集会结社自由的权力时，当美国政府用武力镇压人民实行专制和暴政时，美国人民有权用武力进行反抗。这意味着，美国人民有选择用和平方式或用暴力方式和暴力手段来变更美国政府的权力，当美国政府不允许人民用和平方式变更美国政府时，美国人民只能用暴力方式和暴力手段而且必须用暴力方式和暴力手段来变更美国政府，美国人民必须保留使用暴力方式和暴力手段变更政府的权力。
这意味着，美国人民授予美国政府的权利是有限的，美国地方政权授予中央政权的权力是有限的，政府及军警是美国人民管理社会的一种工具，美国人民不允许政府及军警垄断武器，美国人民对政府不完全授权。美国人民授权政府常备军警拥有武器，行使社会管理职能，同时又保留美国人民持枪的权利，保留美国人民自保的权利，保留美国人民监督和控制政府及军警的权利，从而达到美国人民利用政府管理社会的同时，人民又管理和制约美国政府，人民又参加社会管理的目的。虽然枪能被坏人用来杀害无辜百姓，但百姓自由持枪使得社会比公正比较起来，开国元勋杰佛逊认为正面意义大得多。他认为，敢不敢让美国人民自由持枪，是美国政府是否真正相信人民的试金石。他说，只有民主国家才具有让百姓持枪的权利；只有百姓有持枪的权利，民主国家才能持久。所以，美国不可能因为暴徒制造杀人案件而收回百姓自由持枪的权利。      
宪法赋予美国人民持枪权，就是旗帜鲜明地赋予美国人民“以暴易暴”的权力；而且，‘以暴易暴”是美国人民的义务。

4. 美国为什么不禁枪支？

美国人认为持有枪支是美国人民的自由，不能被剥夺。
犯有重罪或某些轻罪，逃犯，非法毒品使用者，患有某些精神疾病者，非法移民，放弃美国公民身份的人，开除军籍的军人，未成年人，受人身限制令限制的，犯有家庭暴力罪的。另外受到刑事起诉面临一年以上刑期的人不允许接受，运送，发运枪支和弹药。




扩展资料：

枪支管理：
持枪受美国宪法（第二修正案）保障的公民权利，既然是公民权利就是所有没有重罪记录的成年公民都可以持枪。但是宪法没有规定枪支的类型，所以给联邦和各州对于枪支管理有不同的解释。
大多数州对非全自动长枪限制较少，通过即时犯罪前科检查没有问题的可以立即买枪且不需要注册登记，也就是政府不知道谁有枪。购买手枪的要求一般高一些，有些州需要登记。
一些枪支法律比较友善的州，只要交钱填表再经过非常严格的审查，基本上可以买到任何限制的轻武器(短枪管步枪，消声器等)。枪支法律较严的州(加州，纽约州，伊利诺州等)需要考枪牌。
参考资料来源：百度百科-美国枪支法

5. 为什么美国人可以合法拥有枪支

一方面是美国建立时有这种精神，即民众拥有枪支，可以反抗政权可能的暴虐。当然，在现代，拥有枪支的民众已经无法对抗军队。
第二，则是庞大的军火财团，销售军火可以产生惊人的利润，所以，虽然美国有很多人反对，但枪支依旧存在。