拜登芯片法案资本市场反应冷淡,该法案对中国有什么影响?

2024-05-16 13:51

1. 拜登芯片法案资本市场反应冷淡,该法案对中国有什么影响?

拜登芯片法案资本市场反应冷淡,该法案对中国有什么影响首先是可以刺激中国市场加速发展芯片行业,其次就是可以让我们中国持续引进更多的芯片人才,再者就是会使得美国在发展的过程中失去一些平衡,另外就是中国在芯片方面的竞争压力会更大。需要从以下四方面来阐述分析拜登芯片法案资本市场反应冷淡,该法案对中国有什么影响。
一、可以刺激中国市场加速发展芯片行业 
首先就是可以刺激中国市场加速发展芯片行业 ,对于中国而言中国市场后续会加速对应的芯片行业发展,这是一个必然的趋势,因为对于美国而言他们想要通过一系列的额政策来对中国的芯片技术进行封锁。

二、可以让我们中国持续引进更多的芯片人才 
其次就是可以让我们中国持续引进更多的芯片人才 ,对月我们中国而言后续会引进更多的芯片人才主要就是为了填补一些中国在芯片领域的发展空缺,并且可以加速我们国内的一个科研行业的发展。

三、会使得美国在发展的过程中失去一些平衡 
再者就是会使得美国在发展的过程中失去一些平衡 ,对于美国而言后续会失去一些平衡也是一个必然的趋势,因为对于美国而言他们的一些发展战略目标主要是侧重在对应的芯片领域了,其他的领域没有办法很好的兼顾。

四、中国在芯片方面的竞争压力会更大 
另外就是中国在芯片方面的竞争压力会更大 ,对于中国而言在芯片领域会遇到更多的强劲对手,这对于中国的长期发展而言是有一定的促进作用的,可以让中国坚持一个自主创新的原则。

中国应该做到的注意事项:
加强芯片领域的研究。

拜登芯片法案资本市场反应冷淡,该法案对中国有什么影响?

2. 拜登在卖力推销芯片法案,中美的芯片差距大吗?

大家都知道,美国的芯片产业在全球都是最强的国家,中国在半导体产业目前发展速度是最快的国家,而且现在的半导体产业,也在进行着转移,中国和美国的半导体产业之间竞争非常的激烈,在后面的时间里面肯定也会越来越白热化。
首先应该说一下芯片市场在全球中各自的占比情况,根据一些数据的表明,美国的芯片企业占了很大一部分的份额,但是对于中国的半导体产业,仅占了全球的很小一部分,所以差距还是很大的,综合来看芯片的各项指标,中国能够超越美国的也有两项,一个就是材料方面,还有就是在晶圆产能上面,对于其他的一些销售额比较美国还是有相当大的差距感。
拜登颁布的芯片法案,肯定会对中国造成不小的影响,短期内,中国的芯片肯定会遭受很大的麻烦,而且以目前的状况来看,中美的芯片差距可能会继续的变大,但如果把目光放长远来看,这反而是对中国有利的,美国在之前就已经放出狠话,新骗法在通过之后,美国会对ASML,造成很大的压力,这也对中国造成了很大的影响。
美国对自己国内的芯片产业进行了一些补贴活动,而且对自己的盟国进行了一些技术上的掠夺,美国在未来的这一段时间里面,肯定会在芯片方面有很大的发展,对中国也会造成很大的麻烦,但正是因为有了这一巨大的压力,中国国内的芯片技术也会有更加快速的发展,中国目前已经给自己的芯片技术发展制定了一系列的计划,将要在2025年达到供给率70%这个目标,相信在这一困境之中,中国会激发自己的潜力,芯片技术行业能够快速的发展,达到自己制定的目标。

3. 拜登签署的《芯片与科学法案》是真正意图是啥?

个人认为这个协议的真正意图就是想垄断和压制我国的科技发展。
不过,我国的科研体制映射出劣币驱逐良币的整体性现状,芯片行业表现尤为突出,急功近利,好大喜功,一哄而上,误国害民。

我国在芯片行业的现状是中低端芯片可以自产,个别高端芯片,如航空航天等军工芯片也可自造,无非体积大奌重点,不影响性能。当前是14纳米以上高端芯片不能制造,攻克这个难关也不是砸钱这么简单,要遵循科学规律,我们现在的作法不是花钱扶持真正有研发能力的企业和研究人材,而是立个大项目,要了很多钱,成立大机构,各地争项目要钱,结果钱没投到需要的地方,甚至挪做他用炒房地产去了,现在大基金的四个大佬都进去了,芯片还能怎么搞?

大家可以看一下,兰州重离子加速器研发成功的经验,他们坚持二十八年的时间,中国自己的研究人员在加速器产业化方面率先突囲,2017年在武威市建立了重离子治疗癌症的医院,拥有完全自主知识产权,达到世界先进水平。而同年代,国家投资的北京正付电子对撞机和合肥重离子加速器项目怎么样啦?到如今没有自主研发关键核心设备,没有商业化突破。而兰州的经验告诉我们:科研工作要坐冷板凳,功到自然成,不是大哄大轰而能造就的。

总结:我们要找对的人做对的事!我国对于芯片这块投入力度非常大,依然不见效果。我国不缺精英,只是这些人不在他发挥的位置。很多不是在前进道路失败,而是心思变坏了。不在乎国家需求,而是要国家钱而已。所以,我们要发展好芯片,抓住重点。

拜登签署的《芯片与科学法案》是真正意图是啥?

4. 拜登签署“芯片法案”是什么?此法案只对中国有影响吗?

拜登签署“芯片法案”的内容是:将为美国半导体研发、制造以及劳动力发展提供527亿美元:包括5年内投资390亿美元用于激励半导体制造企业在美国设厂;5年内提供110亿美元促进先进半导体制造业研发,扩大劳动力培训机会。法案给中国直接影响是:法案在通过补贴吸引半导体企业在美设厂的同时,增设针对中国的条款,以限制台积电、三星、英特尔等拥有较完整制程工艺的企业在大陆扩产,严防先进芯片工艺和技术落地。在美国政府眼中,14纳米是芯片先进制程和落后制程的分水岭,14纳米及以下技术属于先进制程。 间接影响是: 芯片法案”可能开启美国对整个半导体产业的新一轮大规模投资,一定程度上会加剧全球半导体供应的竞争,对中国现有的厂商和产能会构成冲击。美国显著加大了对中国半导体制程设计、生产设备等方面的出口管制,以迟滞中国芯片未来向先进制程发展的进程。

5. 拜登为什么要签订《芯片法》,签订后美国芯片股为何下跌?

拜登为什么要签订《芯片法》,签订后美国芯片股为何下跌?
当地时间8月9日,美国总统拜登将《2022年芯片和科学法案》签署为法律,美国在封杀中国芯片方面彻底摊牌了。这是美国为了打压中国高科技发展、遏制中华民族伟大复兴的又一铁证。
该法案长达1000多页,法案最关键内容就是划拨527亿美元用于芯片美国制造。其中390亿美元用于激励计划,110亿美元用于研发以及劳动力发展计划。另外,政府还将为美国国内的芯片工厂提供25%的投资税收优惠,估计成本为240亿美元,还有大约2000亿美元用于科研。

美国总统拜登公开表示,该法案签署,目的就是围堵遏制中国,是对华科技军备竞赛。尽管华盛顿对华鹰派试图借此法案对中国芯片产业实施“精准打击”,但几乎没有国际主流媒体预测美国能够打赢这场自私蛮横的芯片战,中国每年几千亿美元的芯片进口这个大蛋糕谁都舍不得丢掉。因此,芯片股并不看好该法案,持续下跌是市场的有效反应。
前段时间,韩国外交部长应邀到访中国,重点谈到了芯片问题。中国公开反对所谓“芯片四方联盟”,韩国在这方面响应也不积极,与中国签订了相关双边协议。美国只是想把台积电打垮或者产业转移到美国,其所谓的四方联盟是松散的,只是美国的一厢情愿。
芯片的消费端现在肉眼可见的疲软,而新进产能还在源源不断地冲进市场,于是供需平衡就发生了不利于芯片价格的变化。也就是说,现在所有的芯片生产厂商因为芯片价格往下掉,利润率都在掉下来,当然体现在股票价格上那就是股票价格同样掉下来了。至此,主因就是芯片供大于求了,造成芯片股的价格下跌。至于美国的《芯片法》恰好点背儿,在这个时间点推出来了而已,吃了瓜落了。

至于美国为什么推出《芯片法》,口头上的原因是为了维护美国芯片安全。具体原因就是想要迫使芯片产业链向美国迁移。但这是相当长远的影响,对股票的影响虽然有,但没有芯片供需的影响大,所以本次股票价格破洞,主因还是芯片供需的问题。
面对美国高科技封锁,中国向来都是不怕事。自力更生是我们的传统,何况我们在高科技方面也积蓄了力量,给足了经费。压力之下必有回响。中国目前在高科技特别是芯片领域将另辟蹊径,从弯道超车到换道超车,不跟美国那一套玩。厚积薄发,只要给中芯国际等一众芯片公司一些时间,到时候芯片设计、制造封装和光刻机都有可能实现突破。到时候,美国所谓的芯片就是白菜价了。

没有中国办不成的事,无论是航空航天还是宇宙飞船,这些年的迅猛发展都是美国倒逼的结果。作为中国人不能妄自菲薄,说丧气话。可以预见,美国签署的该法案终将是一纸空文,搬起石头砸自己的脚。

拜登为什么要签订《芯片法》,签订后美国芯片股为何下跌?

6. 拜登签署芯片法案,美国对我国芯片行业究竟包藏什么祸心?

美负责人签署芯片法案的最根本原因就是维护其科技霸权。这明显‬是‬绑‬着‬美国‬国内‬相关‬厂商‬参与‬中美‬斗争‬,而‬中国‬是‬世界‬芯片‬生产‬原料‬的‬主要‬来源地‬、‬加工‬地‬和‬市场‬,美国‬芯片‬厂商‬大部分‬和‬中国‬都有着‬千丝万缕‬的‬联系‬,自然‬美国‬芯片‬业‬不买账‬,不‬跌‬才怪‬。

冷战结束以后,美国在世界上是一家独大,从上世纪九十年代到现在,美国挑起或参与的哪一场战争是正义的?
答案是连一场都没有。美国为什么会在世界上一而再再而三地搞事呢,其最核心的原因就是手里有几张牌可以打,一是军事实力,二是科技实力。近几年大家是否注意到一个现象,就是美国的各项优势已经越来越不明显了,被别人超越不会有太长时间了,为了使自己以后较长时间仍然处于优势地位,对别的国家进行打压,对自己国家进行补贴可以说是一个很有效的方法。

美负责人给企业补贴后,这些企业是不能随意去国外进行投资设厂和开发产品的,同时对于先进的半导体产品进行禁止出口。
这样就是建立在美国的各半导体企业,一方面可以有较充足的研发经费,同时也可以降低因禁售所造成的损失。这样既对自己的优势地位有好处,同时又可以使追赶者的步伐有可能放缓,最终企业赚到的钱有可能不但没有减少,反而会增加。

美负责人确实已经看到美国的优势在一步步地在消失,芯片法案在一定程度上表现出的是一种黔驴技穷的做法,这一点他自己心里是最明白的,否则不会走出自我防护的这一步。相信在不久的将来,人们会看见,这条《芯片法》,如同自挖“坟墓”一样的让人印象深刻。

7. 如何看待拜登签署3500亿芯片和科学法案,美股芯片股却集体大跌?

虽然该项法案可以对美国芯片产业和半导体行业造成实质性的积极影响,但这等于变相阻止其他国家芯片产业的发展以及众多国家与合作伙伴的交流与合作。自从相关人员签署该法案后,与芯片相关的股份出现了大幅度的下降。

如今,多个国家在半导体行业以及集成电路行业取得了实质性的进展,尤其是美国多家半导体公司拥有着非常不错的发展前景。尽管如此,《芯片和科学法案》拥有着比较实质性的条件。非美国本土生产或制造芯片的企业接受来自美方的半导体和芯片,该公司就必须在美国本土建立国际化工厂。
对于美国芯片行业来说:巨大的技术支持和产能优势,使得本土制造业和半导体行业迎来快速发展的阶段。一部分需要获得其他国家半导体企业的产品的美国公司将会减少在零部件方面的支出,既可以节省半导体的运输费用,又可以使得公司拥有着多项选择。

对于其他国家的芯片产业来说:并不意味着巨额补贴会为公司带来可持续发展的条件。一家公司结合了多项技术和优质人才,尤其是半导体行业和芯片产业。反观非美国本土的芯片企业,大多都会建立与之不同的合作体系。既要保障公司的正常发展,又要使公司获得源源不断的收入。在美国建立工厂意味着公司失去部分合作伙伴,发展受限的同时,有可能导致部分芯片企业面临极大的挑战。

事实上,全球芯片行业共同发展才会导致整个行业进入快速发展的关键期。所有消费者都在期待着智能设备安装智能芯片,可是,掌握芯片生产技术的公司只占少数。因此,快速提升芯片制造能力已经成为大势所趋,有利于摆脱发达国家的芯片产业的垄断。

如何看待拜登签署3500亿芯片和科学法案,美股芯片股却集体大跌?

8. 拜登签署芯片法案会带来什么后果?会助攻中国芯片产业吗?

会导致全球芯片制造行业出现混乱的局面,同时很有可能会出现芯片竞赛的局面。对我国芯片制造行业影响是非常巨大的。
芯片是人类高科技的结晶,人类目前能够制作芯片,也已经达到了科技水平的极限。如果能够突破芯片的极限,那么也就意味着人类的科技水平也能够突破极限。只不过芯片的制造和生产,需要投入大量的资金以及相关人员的研究经历。没有任何国家能够单独完成,这也是为何全球只有荷兰能够制作芯片的主要原因。因为荷兰所生产的光刻机,也是集结了全球大部分国家的先进技术整合而成的。
美国总统拜登签署芯片法案。美国众议院通过了一则法案,也就是所谓的芯片阀。截止目前为止,美国总统拜登已经签署了芯片方案。在这则法案当中,主要是表示美国将会投入大量资金,用来扶持芯片制造企业。希望通过投入资金的方式,使芯片制造企业重回巅峰。在未来芯片领域能够占据主导位置,美国也就能够占据最重要的话语权。
会使全球出现芯片竞赛。美国签署芯片法案之后,会对全球的芯片制造和生产行业造成重大影响。如果各个国家不对芯片制造投入资金研发,那么在芯片领域将会被美国所限制。因此,预计在不久的将来,全世界各个地区将会出现芯片竞赛。会使得芯片制造生产行业进一步混乱,对于芯片制造企业而言并不是一件好事。
对我国影响也是比较严重的。美国签署了芯片法案,对我国的影响也是比较严重的。因为美国一直来都与中国展开竞争,在各个方面同样如此。而芯片行业一起来都是我们的短板,在此之前,美国为首的西方国家,在芯片方面对我们展开了围追堵截。根本不愿意将芯片方面的先进技术与我们所分享,因此我们也只能够自己摸索。